原告：陈建辉，男，****年**月**日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。

被告：张正军，男，****年**月**日出生，汉族，住四川省苍溪县。

原告陈建辉与被告张正军装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈建辉到庭参加诉讼。被告张正军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

陈建辉向本院提出诉讼请求：张正军返还陈建辉工程款17000元，并赔偿陈建辉误工损失10000元。诉讼过程中，陈建辉明确其误工损失为张正军耽误工期造成的租金损失8300元和营业损失1700元。事实和理由：陈建辉的店面位于厦门市思明区，陈建辉与张正军于2018年9月17日通过58同城平台推荐签订《房屋装修合同》，约定包工包料，承包总金额为50000元。张正军以订材料为由，多次向陈建辉索取装修工程款，陈建辉微信转账给张正军32500元。张正军收了工程款后，地砖没铺完，其他材料也迟迟未进场。陈建辉多次催促，张正军以各种借口拖延直至停工，10月4日张正军发微信称不做了，并答应10月10日前退还工程余款17000元。此后，张正军并未退还工程款，严重损害陈建辉的合法权益。

张正军未作答辩。

陈建辉围绕诉讼请求提交了房屋装修合同及附件（预算表及装修效果图）、微信记录、电话录音等证据。张正军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。本院依法组织当事人进行了质证，对当事人没有争议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证，并根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：

2018年9月17日，陈建辉（甲方）与张正军（乙方）签订一份《房屋装修合同》，约定如下：甲方将厦门市思明区店面的装修工程发包给乙方施工，承包方式为包工包料；工期为20天，自2018年9月18日至2018年10月8日；工程总价款为50000元，签订合同时付35%，瓷砖进场付30%，涂料进场付20%，完工后一星期内付尾款15%。

上述合同签订后，陈建辉向张正军支付工程款共计32500元，但张正军在施工了部分敲打、泥水、水电工程后停止施工。2018年10月4日，张正军向陈建辉发微信称“我不想做了，来看下退多少钱”，陈建辉表示同意。之后，双方协商一致由张正军退还陈建辉工程款17000元。因张正军未退还陈建辉上述款项，陈建辉遂向本院提起诉讼。

本院认为，陈建辉与张正军签订的《房屋装修合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，属有效合同，双方应当按照约定全面履行自己的义务。张正军未依约完成装修工程，已构成违约，陈建辉诉请张正军返还已支付的工程款17000元，于法有据，本院予以支持。陈建辉装修店面用于商业经营，张正军未如期完成装修工程，必然会对张正军造成一定的租金损失和营业损失，因陈建辉未举证证明其损失的金额，本院结合张正军的违约时间酌定陈建辉的损失为3000元。张正军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：

一、被告张正军于本判决生效之日起七日内返还原告陈建辉工程款17000元；

二、被告张正军于本判决生效之日起七日内赔偿原告陈建辉损失3000元；

三、驳回原告陈建辉的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费475元，由原告陈建辉负担123元，被告张正军负担352元，该款项应于本判决生效后七日内向本院缴纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。