新华社北京7月6日电 （国际调查）美国疫情人祸之三：瘫痪政治的党派部落主义 新华社记者 誓言在美国独立日实现独立于病毒的拜登当局，未能完成其在7月4日前让70%美国成年人接种至少一剂新冠疫苗的方针。与此同时，美国海内对付疫苗接种的党派分歧越来越明...

　　新华社北京7月6日电（国际调查）美国疫情“人祸”之三：瘫痪政治的“党派部落主义”

　　新华社记者

　　誓言在美国独立日实现“独立于病毒”的拜登当局，未能完成其在7月4日前让70%美国成年人接种至少一剂新冠疫苗的方针。与此同时，美国海内对付疫苗接种的党派分歧越来越明显，各州之间、城乡之间接种比例也有显著差别。

　　从疫情一开始，民主、共和两党及其支持者就在戴口罩、断绝法子、病毒危害性等问题上存在分歧，再加上如今在疫苗接种问题上的对立，这些都是美国“党派部落主义”恶疾在疫情防控问题上的表示。如今的美国深陷“为阻挡而阻挡”的党争泥潭，掣肘盛行，效能低下。政治瘫痪让这个拥有先进医疗技术和富裕医疗资源的超等大国在面对新冠病毒的打击时一败涂地，变成了凌驾60万人病亡的人间悲剧。

　　“最新的政治断层线”

　　按照美国疾病控制和防范中心4日宣布的最新数据，迄今为止，美国67.1%的成年人接种了至少一剂疫苗，约58%的成年人完成了疫苗接种。

　　美国媒体对数据进行阐明后发明，疫苗接种在年龄、种族、地区、党派上都存在差别，年轻人接种意愿较低，，白人接种比例远高于其他族裔，郊区和村子居民在接种上远掉队于都市居民。而党派差别尤为明显，按照美国全国大众广播电台、美国大众广播公司和马里斯特学院5月初发布的一项联合民调功效，45%的共和党人不肯汇报别人本身已接种，41%的共和党人暗示不规划接种。与此同时，只有4%的民主党人和27%的独立选民暗示不规划接种。

　　美国《政治报》网站日前援引哈佛大学一项阐明说，在目前居民接种比例至少到达60%的39个国会选区中，38个选区的代表是民主党人。对比之下，在居民接种比例不到三分之一的30个选区中，28个选区的代表是共和党人。“这些数据凸显出，接种疫苗已成为美国最新的政治断层线。”

　　美国《丹佛邮报》网站一篇内容阐明说，共和党人和民主党人对新冠疫情及其危险水平的评估截然差异，认为新冠病毒对美国人健康组成重大威胁的民主党人约莫是持同样观点的共和党人的2倍。

　　公家对病毒及疫苗观点的两极分化，与政治人物果真传递的信息高度综合。美国《科学》杂志指出，“美国的疫情应对，受到政治人物发出的矛盾信息的困扰”。《滚石》杂志网站也刊文说，共和党政客把疫苗当成党派问题，他们散播的反疫苗信息正在发挥感化。

　　美国媒体警告说，党争带来的这种意见分歧结果严重，变异病毒正在美国等地流传，那些接种率较低的地方可能碰面临新的传染岑岭和更多人的死亡。

　　“党争优先”

　　有美国媒体形象地指出，美国人对疫情的回响充斥着“红队对阵蓝队”的政治色彩。

　　泰德·克鲁兹、苏珊·柯林斯等共和党籍资深联邦参议员日前联合提倡动议，催促美国疾控中心打消自今年2月起实施的口罩强制令。该强制令是美国总统拜登上台后实施的新政之一，要求全美范畴内所有乘坐大众交通东西的人员都必需戴口罩，违者可能面临刑事惩罚。而克鲁兹等共和党人认为，已接种疫苗者无须遵守口罩令。

　　此前，16名国会众议院共和党人6月初配合提出一项法案，要求禁止商业公司、医院、疗养院、高校、保险公司等强制或以其他方法要求其员工、客户或学生接种疫苗。

　　自疫情暴发以来，美国两党一些政客就在如何对待和应对疫情的问题上争斗不止，将抗疫政治化，大搞“党争优先”，导致美国联邦当局和地域当局之间、差异党派主导的州之间抗疫法子力度纷歧，抗疫资源分派不均，就连戴不戴口罩这样简单的问题都引发了一场“政治大战”。

　　面对这样掉臂公家好处的党派恶斗，美国国度过敏症和熏染病研究所所长安东尼·福奇只能委婉地指出，“政治分歧让协调协作动作不易形成。”而美国《密尔沃基独立报》网站一篇内容则更为直白地说，政治斗争把这场疫情酿成针对阻挡者的战争，“但这只会挥霍生命、拖延抗疫进展并加剧痛苦”。

原标题Ｓ帕祭国疫情“人祸”之三：瘫痪政治的“党派部落主义”