拜登时代，中美干系将会去向何方？...

据美联社、CNN、BBC等主流媒体8日报道，拜登在赢下宾夕法尼亚州后，已获告捷选所需的凌驾270张选举人票，将成为美国第46任总统。随后，拜登在推特上发文暗示，感激美国选择他作为带领人，这将是一项艰巨的事情，但无论此前人们有没有把选票投给他，他都将会成为所有美国人的总统。

拜登入主白宫后，中美干系将去向那边？和特朗普时代对比，会有哪些相似和差异？《举世时报》记者采访多名专家，从五大规模全面阐明，以实验勾勒出拜登当局对华政策的概貌。

拜登当局会对峙“对华接触”照旧“中美脱钩”？

复旦大学美国研究中心副主任信强在接受《举世时报》记者采访时暗示，拜登上台可能会为中美干系带来一个“喘气期”。

他认为，目前中美的摩擦和对立已广泛所有规模，并处在“快速恶性循环”的轨道上，整体表示为三个特征：战略互信的摧毁，高层政治互动几乎停摆，没有任何实质相助。拜登上台，至少中美可在后两方面有所打破。

“估量中美会在疫苗、抗疫、气候变革等规模规复较为务实的建设性相助，一些此前停摆的对话和联络机制也有望规复。但战略互信的重建，却并非一朝一夕之功。”信强阐明称。

不外，总统的改换或者不会改变华盛顿对华政策的总体偏向。“无论谁入主白宫，美国与中国的干系都将或多或少维持现状”，美国CNBC最近援引白宫前首席贸易会谈代表威廉姆斯的话这样预测称。

“对中国强硬是使美国这个两极分化的国度团结起来的原因。我们在政治上是两极化的，但在中国问题上，我们不存在两极化”，威廉姆斯说，但与特朗普差异的是，拜登的政策可能更稳健，更具可预测性。“你不会在半夜发推文公布关税之类的环境，但总体轨迹将大抵沟通。”

国际干系学院校长助理、国际政治系主任达巍汇报《举世时报》记者，拜登的对华政策不会简单地回到2016年“奥巴马时代”，因为已往四年间，中美干系和世界都已产生巨大改变，两国精英和公众对对方的观点也几乎彻底重塑。

“拜登对中国政策的调解，势必将成立在特朗普时代的根本之上——事实上，对华政策的彻底改变，可能正是特朗普当局留给美国最大的政治遗产。”达巍认为。

他暗示，“对华接触政策”需要调解已渐成美国朝野的共鸣，拜登上台也难改两国走向竞争与反抗的大趋势，问题是他将出台怎样的替代性政策框架尚不清楚。“不外，竞争并不料味着脱钩。我不认为拜登当局会赞成对华全面脱钩战略。”

贸易战是否还会继续？对华关税会打消么？

据CNBC报道，瑞士隆奥银行阐明师的陈诉认为，拜登的胜利可以减少一些交易的不确定性。“拜登或将对双边贸易采纳越发理性的态度，即使在其他规模内，他的团队可能表示出和特朗普当局一样的对华鹰派态度。”不外，该银行的阐明师们称，他们并未假定拜登会自动降低对中国商品的关税。

信强预测，两国当局或将首先从头评估此前告竣的第一阶段贸易协议，协议部门内容不排除因现实工作变革进行调解，进而再在第一阶段协议的根本上继续会谈。“从美国的角度来说，特朗普加征的关税其实是拜登继续会谈的‘好筹码’，他不大可能会主动打消。”

他同时指出，民主党背后有劳工群体存在，一直比共和党相对更倾向贸易掩护主义，实际上，特朗普在贸易问题上的立场是共和党中的“另类”。因此，信强预测，在日用品等美国老黎民受损失较大的规模，对华关税或者先有放松，但其他规模则需要更艰难和恒久的会谈。

路透社10月的一篇独家报道曾援引拜登两名高级参谋的话称，拜登若当选，在对华关税作出决定前，将先与美国主要盟友商量，以寻求“集体影响力”来应对中国。两名参谋称，这么做是为制止反复特朗普“美国优先”议程的错误，该议程曾触怒多个美国要害盟友。另据《华盛顿邮报》更早前援引拜登助手的话称，他将“从头评估对华关税”，但尚未就此作出最终决定。

另一个在贸易规模被遍及猜忌的问题是，拜登带领下的美国事否有可能从头插手“跨太平洋同伴干系贸易协定”（TPP）？TPP是奥巴马主政时期的经贸主张，普遍认为对中国将造成巨大压力，然而该协定却一直未获美国会核准通过。特朗普上任后，于2017年正式公布退出TPP，剩下11国在2018年3月另行签署“跨太平洋同伴全面进步协议”（CPTPP）。

对此，达巍对《举世时报》记者暗示，美国有重返CPTPP的可能性，但难度很大，该协定在国会或将面临两党阻挡，因插手自由贸易布置在美国社会已日益“政治不正确”。别的，重返CPTPP还需和现有成员国会谈，技术上需要时间。

中美在台湾海峡“擦枪走火”的危险上升照旧下降？

美国克里斯托弗纽波特大学助理传授孙太一在接受《举世时报》记者采访时认为，无论民主党照旧共和党，都但愿提升美台干系，这也是白宫和参众两院的配合立场。

不外，拜登的外交参谋、未来拜登当局中国务卿一职的有力竞逐者安东尼·布林肯今年5月曾对媒体称，他将采纳一种“平衡战略”来处置惩罚两岸干系。这种计谋不会像特朗普所追求的那样“亲台湾”，但有助于在台湾海峡营造更安详不变的情况。他称美国不会试图通过越过“红线”来搬弄中国，这可反过来减少北京军事冲击台湾的可能性。

“特朗普在对台政策上的‘利益’是：他不会为台湾冒与中国开战的风险。但是，他干事莽撞，对台湾问题的敏感性缺乏认识，有引发意外风险的可能。”信强认为，拜登在台湾事务上料会更谨慎克制，尽管对台军售和支持台湾有更大国际空间的努力还会继续，但他对这一问题的危险性和“红线”有清晰认知，两国在台湾海峡“擦枪走火”的概率会降低。

信强预料，拜登当局不会太超出美国对台传统政策范畴，在其任期内敦促对台“战略清晰化”的可能性很小。

对华为、TikTok等中国科技公司的制裁会松动照旧加剧？

印度调查家研究基金会(ORF)6日刊登的一篇评论文章认为，如果拜登选前的政治言论转化为选后对中国科技的实际动作，那美国与中国的科技脱钩将会加剧。