美国首例新冠“二次传染”病例揭示了什么...

英国《柳叶刀·熏染病》杂志12日刊发关于美国首例确认“二次传染”新冠病例的研究陈诉，显示新冠患者康复后仍有可能再次受传染且症状有可能更严重。

研究人员指出，目前科学界对人体传染新冠病毒后免疫状况仍有不少未知，建议公众继续重视防疫。不少专家学者认为，“二次传染”病例表白，依靠消极抗疫以实现“群体免疫”的计谋行不通。

【全球发明5例】

陈诉研究的病例是一名25岁的美国男性患者，来自内华达州沃肖县，48天内传染两种差异新冠病毒毒株。他今年4月首次确诊，后续检测有两次阴性，5月底时陈诉发烧、头疼、晕眩、咳嗽、恶心和腹泻症状，随后住院治疗，病毒检测功效复阳。

这名患者无已知潜在疾病，再次传染新冠后症状比首次传染明显加重，住院期间需吸氧治疗，厥后再次康复。

法新社报道，目前全球已知确认“二次传染”新冠病例仅5例，其他4例别离来自比利时、荷兰、中国香港和厄瓜多尔。相对付全球迄今确诊数千万病例，“二次传染”仍属稀有。

《柳叶刀·熏染病》杂志陈诉指出，5个病例中仅美国和厄瓜多尔患者二次“中招”后症状严重。

【仍有太多未知】

陈诉主要作者、内华达州大众卫生尝试室博士马克·潘多里说：“‘二次传染’的可能性对各人理解新冠病毒免疫有重要意义，出格是在缺乏有效新冠疫苗的工作下……我们需要更多研究来了解传染过新冠病毒后人体的免疫回响可连续多久，以及为何这些稀有的‘二次传染’病例症状加重。

法新社阐明，美国患者“二次传染”后病情加重可能有多种原因，如袒露于高浓度病毒或二次致病的毒株毒性更强，以及发生所谓“抗体依赖性增强”的副感化，即人体内已有抗体导致后续传染恶化。

研究人员指出，新冠“二次传染”病例稀有，但鉴于无症状传染者不少，可能难以判断确诊病例毕竟是首次照旧二次受传染。

潘多里说：“环绕新冠病毒传染和免疫回响仍有不少未知，但我们的发明表白，传染过新冠病毒并不必然能让人们此后免受传染。”他建议新冠康复者“继续重视防范病毒”，包罗保持社交距离、戴口罩和洗手。

【报复消极抗疫】

因发明新冠“二次传染”且病情加重病例，科学界有更多理由报复放任公众大范围传染以实现“群体免疫”的消极抗疫计谋。

《柳叶刀·熏染病》杂志网站一篇文章指出：“‘二次传染’病例汇报我们，不能依靠自然传染所获免疫实现‘群体免疫’。这一计谋不只对很多人而言是致命的，也是无效的。实现‘群体免疫’需要安详有效的疫苗和有力奉行疫苗接种。

英国雷丁大学细胞微生物学副传授西蒙·克拉克汇报英国《泰晤士报》，“可能存在更广范畴的‘二次传染’意味着（消极）‘群体免疫’行不通”，同时进一步从科学上证明，提出“放任新冠病毒在较年轻人群中遍及流传”的政策建议时该当“极度谨慎”。

世界卫生组织总做事谭德塞12日在一场宣布会上也警告，消极“群体免疫”不是足以停止新冠疫情的现实计谋。他说：“‘群体免疫’是通过掩护人们不受病毒传染而实现的，而不是通过让他们袒露于病毒中。在大众卫生史上，‘群体免疫’从未被用作应对疫情暴发的一种计谋，更不消说应对大风行病了。这从科学和伦理上讲都是有问题的。

世卫组织估算，全球目前仅有不到10%人口对新冠病毒发生必然免疫回响，这意味着绝大大都人传染新冠病毒的风险依然较高。（海洋）（新华社专特稿）

原标题：美国首例新冠“二次传染”病例揭示了什么