香港中通社4月4日電 台北消息：台灣《壹週刊》4日發行最後一期紙本雜誌，轉戰網絡，有學者認為，來自香港的《壹週刊》讓“狗仔文化”在台灣生根，對當地媒體帶來徹底市場化的衝擊。 香港壹傳媒集團旗下雜誌《壹週刊》因經營連年虧損，在3月14日出版最後一...

香港中通社4月4日電 台北消息：台灣《壹週刊》4日發行最後一期紙本雜誌，轉戰網絡，有學者認為，來自香港的《壹週刊》讓“狗仔文化”在台灣生根，對當地媒體帶來徹底市場化的衝擊。

香港壹傳媒集團旗下雜誌《壹週刊》因經營連年虧損，在3月14日出版最後一期紙本後停刊轉為網媒，結束28年的出版歷史。據報道，自2001年進入台灣的《壹週刊》，去年虧損2億多新台幣，也隨之結束紙本發行，據悉，內部裁員人數達二三十人，近三分之一。

台灣版《壹週刊》的創刊封面故事是陳水扁女兒陳幸妤與趙建銘戀情，以及藝人黃子佼和曾志偉女兒曾寶儀的地下情，政治及娛樂八卦為首期創下27萬冊銷量。而最有影響力的一期則是2002年踢爆李登輝疑似非法挪用密帳，最後宣判無罪，當時雜誌狂賣30萬份，是台灣業界史上最高紀錄。

卓越新聞獎基金會執行長邱家宜表示，台灣媒體以前不會去觸碰政商巨賈的私生活，受《壹週刊》衝擊，大企業家、官員變得和電影明星、名媛一樣，他們的私生活報道成為常態，為人詬病的“狗仔文化”也在台灣生根，曾引發報道不實和侵犯隱私的爭議，也曾惹怒台灣黑社會幫派。

在八卦至上的傳媒環境下，《壹週刊》創刊總編輯裴偉創辦了《鏡週刊》，隨著《壹週刊》紙本收攤，其原本掌握的“紙本主導權”也就拱手讓給了《鏡週刊》，但據業內人士稱，《鏡週刊》其實也在燒錢。

中正大學傳播系教授胡元輝表示，《壹週刊》紙本停刊反映媒體經營環境的變遷，及既有營收模式難支撐運作的困境；同時反映壹傳媒的典型商業媒體特質，可以說它是成也商業主義，敗也商業主義。(完)