北京科技新闻网移动版

答：我国目前海洋生态情况确实面临较大的压力。据相关报道，我国沿海渔业资源几乎枯竭。但禁渔期、禁渔区违法捕捞的现象仍不时呈现，海洋生态情况形势日益严峻，越界捕捞、在他国海疆滥捕珍稀、濒危海洋生物还不时引发外交争议。为掩护海洋生态情况，我国刑法、渔业法和海洋情况掩护法等都设置了相关条文予以规制。

海事审判实践中，争议比力大的问题是，在违法功课情形下对付海员的人为酬金是否应予支持。一种意见认为，对付违法捕捞，出格是禁渔期禁止捕捞，几乎是所有渔船海员都知道的禁令。如果海员知悉加入违法功课存在无法得到人为酬金的风险，海员愿意加入违法功课的现象将大幅度下降，意图违法捕捞的渔船船东将面临无人可雇的场面，违法功课数量将因此大大减少，这对付海洋生态情况的掩护和逐步规复是有利的。另一种意见认为，海员是弱势群体，即使进行违法功课一般也是受船东指派。海员与船舶所有人之间的劳动或劳务干系，关于部分与船舶所有人、海员之间形成的行政处理干系，属差异性质的法令干系，存在违法功课情形时海员的人为酬金仍应予以掩护。

司法解释调研和起草历程中，我们充实注意到了各方的意见，充实意识到了海洋生态情况的现实紧迫性和海员权益保障的重要性。为此，我们针对相关部分的反馈意见，对该条文数易其稿，重复斟酌，多次和相关部分相同，形成了此刻的意见，即海员因受欺诈、受胁迫而违法功课，海员主张相关人为和其他酬金的，对海员的请求应予支持。但船舶所有人举证证明海员对违法功课自愿且明知的，对海员的请求不予支持。船东或海员的行为应受行政惩罚或组成刑事犯法的，则依照相关法定措施处置惩罚。(姜佩杉)

原文标题：最高法就《有关审理涉海员纠纷案件若干问题的划定》答问