解决问题的独一途径，照旧在国会。 但要知道，自从拜登当局就职后，共和党人，就一直在上演 全员阻挡 的戏码。 就任之初，拜登野心勃勃地提出1.9万亿的民生刺激法案。在众议院，法案是取得了通过，但是共和党人并不...

解决问题的独一途径，照旧在国会。

但要知道，自从拜登当局就职后，共和党人，就一直在上演“全员阻挡”的戏码。

就任之初，拜登野心勃勃地提出1.9万亿的民生刺激法案。在众议院，法案是取得了通过，但是共和党人并不沮丧——支持的219票中，没有一张来自共和党人。而在10天后的参议院投票中，只要是参加的共和党人，也都阻挡。

7个月后的今天，这种情形在提高债务上限大概暂停其生效的法案中再次上演。

△9月29日，众议院议长佩洛西接受采访。当日，美国众议院以219票对212票通过了暂停国度债务限额生效至2022年12月16日的法案

佩洛西诉苦道，特朗普在任期间，美国两党曾三度协作提高债务上限。可轮到民主党执政的时候，共和党人竟是集体掣肘。

但佩洛西好像忘了，她嘴里的“协作”，“成绩”了美国史上最长的当局停摆。

其时，两党为美墨疆域断绝墙问题僵持不下。当民主党在中期选举乐成控制众议院后，只要是包罗特朗普要求的资金的法案，统统果断阻挡。这也最终导致了美国当局长达35天的停摆。

△美墨疆域

中国社科杂帕祭国所研究员刘卫东汇报谭主：

“ 

今天两党极化愈演愈烈，而且没有看到明显的回归迹象。双方不肯意做妥协，功效就是政治僵局。

”

美国知名政治学者弗朗西斯·福山也在他的一篇内容中提到，反抗导致美国的政治运作陷入停滞，整个国度都成为一个受害者。

共和党真的不怕美国停转？麦康奈尔袒露了他玩弄掣肘游戏的“底气”：即使共和党全体阻挡提高债务上限，美国也不会违约，民主党必然会想方设法办到的。 

△参议杂帕捡主党领袖舒默

因为美国，总是这样做。

自1939年美国回收债务上限模式以来，上限，已经被提升了107次。无论历程中两党如何“踢皮球”，从功效看，确实做到了名义上不让美债违约。

但总在悬崖边跳舞，人们对付美国“失足”的担心，也越来越大。

2011年，美国国会在即将违约的最后一天，通过了调高债务上限的法案。尽管涉险过关，但金融阐明机构尺度普尔，照旧在史上首次将美国信用评级下调。动静一出，全球股市应声下跌，遭遇“玄色星期一”。

标普认为，风险一直在连续，而美国决策和政治机构的“有效性、不变性和可预测性”已经减弱。

两年后，美国再次陷入同样的当局停摆和债务违约风险的双重危机，时任美国总统奥巴马感应道，“我们必需挣脱用危机治国的习惯。”那次违约前的16天，当局因债务违约风险一直处于关门状态，美国每天的损失到达了15亿美元。

不到最后关头，美国的政治体系好像无所忌惮，几近运转失灵。

很明显，曾在奥巴马当局任命美联储主席的耶伦，也追念到了之前的窘境。她多次警告国会，但最终的功效显示，无济于事。

一次次的危机，一波波的风险，消极的情绪，也在美国公众之间蔓延。

要知道，拜登可是冲破了美国大选总统候选人的得票纪录的当选总统，公众对其抱有很大等候。但如今，盖洛普民调显示，8月以来，民生信心指数总体呈负，而且一直在下滑。

而共和党人，对当前民生状况和未来民生前景的评级均是恶化。

平安证券首席民生学家钟正生点明了两党始终无法告竣共鸣背后的底子逻辑——与其说是在底子理念上有差别，倒不如说是“只要是仇人附和的我就阻挡”、誓将阻挠拜登执政进行到底的计谋使然。

现如今的场面，两党，都脱不了关连。

钟正生也同意谭主的概念，他认为：

“ 

从本质上来讲，当局债台高筑都是由恒久的财务出入失衡、民生增长放缓引起的，并非民主党或共和党单独的责任。

”

而新冠肺炎疫情后，美联储与美国财务部的共同，也助推了美国当局债务的迅速扩张。换言之，2020年特朗普当局的减税和2021年拜登当局的“撒钱”，对此均有“孝敬”。

只是，一对“仇人”的呈现，无论是对付美国公众照旧世界其他各国，都不是优良事。