在权力交接的历程中，阿富汗可能会呈现一些杂乱的环境，但应该很快会被平息。阿富汗人民对付塔利班从不抵挡，再到共同，之后就仅供配合建设国度，实现全国息争。目前，阿富汗正在朝着这个偏向成长。虽然说，我对阿...

在权力交接的历程中，阿富汗可能会呈现一些杂乱的环境，但应该很快会被平息。阿富汗人民对付塔利班从不抵挡，再到共同，之后就仅供配合建设国度，实现全国息争。目前，阿富汗正在朝着这个偏向成长。虽然说，我对阿富汗的前景照旧比力看优良的。

逃离阿富汗的“前总统”

新京报：塔利班进入喀布而后，阿富汗总统加尼就告退并分开阿富汗，称是为了制止“流血事件”。加尼分开是出于什么考虑？会对阿富汗大势发生什么影响？

李绍先：跟着塔利班入主喀布尔，加尼逃离阿富汗是一定的。因为美国显然已经彻底丢弃了他，他再留下既难受又危险。以前有过先例，30多年前苏联撤军之后，其时留下的统治者就被吊死了。

朱永彪：加尼逃离，是因为他局势已去，不得不逃。一方面，塔利班已经进入喀布尔，他已经指挥不动阿富汗的军队了。另一方面，加尼和卡尔扎伊、阿卜杜拉等传统竞争敌手的矛盾也愈发锋利，在这个非凡时刻，处于弱势的他已无法处置惩罚这些矛盾，只能逃离。

加尼逃离阿富汗，对付阿富汗的政治重建照旧会有影响的，尤其是对付一些接受西方民主思想信仰的政客和公众，心理冲击会比力大。其次，这对付一些仍在踌躇的政客、当局军会有比力大的攻击和触动，塔利班也会借此不变其根本。

美国在阿富汗大势中的角色

新京报：美国2001年推翻塔利班政权，扶植了新当局。20年后，美国撤军，塔利班再次掌权。你怎么看？

李绍先：美国无疑是阿富汗大势的始作俑者。20年前，美国把战争带给了阿富汗，从此几十年战乱不绝危机不绝。

当前的大势，某种水平上也是因为美国撤军心切，虽然片面和塔利班告竣了撤军协议，没有考虑阿富汗当局。所以，也是因为塔利班对峙认为阿富汗当局是美国的傀儡，不肯意和当局谈。虽然美国一撤军，塔利班一定会开始进攻。

美国在阿富汗的行为是不仅彩的，尤其是极速的撤军。他扶植了阿富汗当局，最后又丢弃了它。这样的结局，对美国的国度形象、对美国的国际信誉是双重冲击。

朱永彪：仅供说，美国事阿富汗乱局的祸首罪魁。美国在阿富汗的一系列政策法子完全是从美国好处出发，不尊重阿富汗、对阿富汗历史国情也不了解，导致犯下一系列的错误，敦促阿富汗大势一再恶化。

美国已往20年投入了许多的资源在阿富汗，但愿打造一个他所但愿的民主国度，但显然没有乐成。

殷罡：我认为，美国撤军对付阿富汗而言是优良事，这让阿富汗在没有外国军队的环境下，仅供本身解决问题，从而敦促全国息争。

国际社会的应对

新京报：面对阿富汗的变局，一些国度暗示了忧虑。你认为这个时候，国际社会应该如何应对？

朱永彪：目前国际社会主要照旧要密切存眷阿富汗大势的成长，一方面要看塔利班是否会履行答理，作出改变；二是要存眷阿富汗是否会产生大范围的人道主义灾难。

如果阿富汗呈现人道主义危机，那么国际社会可能需要提供援助大概进行过问。但目前最重要的照旧阿富汗内部的整合，看塔利班是否能和其他势力告竣妥协，形成一个不变的政权。

李绍先：国际社会对阿富汗仍有忧虑。一是担忧塔利班掌权后，会发生大量的难民，许多人会逃离这个国度。二是担忧若是阿富汗再次陷入恒久战乱，那这个地域可能从头成为伊斯兰极端势力、国际恐怖主义势力的堆积地。

目前来看，塔利班迅速拿下政权，难民危机有所下降，再次成为恐怖主义堆积地的风险也降低。但未来到底会如何，仍需要存眷塔利班上台后的行为。

新京报：塔利班上台，会对地方大势发生影响吗？

朱永彪：塔利班上台可能会对周边大势发生一些攻击，其本国安详形势可能会向周边外溢，这一点需要密切存眷。别的，还要存眷到意识形态方面的攻击，也即，谨防极端主义的鼓起。不外目前来看，这种影响还没有很明显。

殷罡：塔利班上台之后，会努力和所有周边国度都保持良优良的干系。它也一再作出答理，不会对地方安详组成威胁。事实上，只要塔利班不变控制大势，就会逐渐获得国际社会的承认。

阐明

35万阿富汗当局军为何不敌6万塔利班？

从理论上说，阿富汗当局军对塔利班应该有着巨大的优势。阿富汗当局军，理论上有35万人，塔利班武装的焦点成员约有6万人。为何复杂的阿富汗当局军会在塔利班面前迅速溃败？

《华尔街日报》称，阿富汗当局军，理论上有35万人，包罗陆军、空军和警察队伍。美国及其西方盟友花了20年，斥巨资训练和装备阿富汗当局军。

因此，在西方当局眼中，阿富汗当局军理应有能力扼制塔利班的扩张。美国总统拜登在今年4月公布决定从阿富汗撤军时，对阿富汗军队的能力暗示有信心。

即便在塔利班连连取得战场胜利的阶段，拜登也坚称不反悔撤军的决定，强调“阿富汗当局必需为本身而战”的论调。拜登对媒体暗示，“在已往20年里，我们已经耗费了1万亿美元，为30多万名阿富汗军人提供了现代化的装备和训练。”

不久前，很多美国及北约的高级将领声称他们已经塑造了一支强有力的阿富汗当局军。

今年4月美国国防部长奥斯汀在布鲁塞尔的北约总部颁发讲话称，“由于北约联军的努力和训练，阿富汗安详队伍已经变得更优良、更有能力去守卫河山。我们将继续支持这些努力。”

据《华盛顿邮报》消息，一位美国水师陆战队大将曾对国会暗示，“阿富汗军队比我们想象的要优良”；另一名美国陆军中将也曾暗示，“阿富汗国度安详队伍正在取告捷利。”

然而，今天来看，这些判断均失误了。

事实上，伤亡、逃兵和糜烂问题一直困扰着阿富汗当局的军队和警察，BBC称，一些阿富汗当局军指挥官甚至虚增士兵名单，从而索取这些底子不存在的士兵的薪水，即所谓的“鬼魂士兵”问题。

2019年，美国阿富汗重建出格监察长办公室(SIGAR)向国会递交的一份陈诉显示，其时阿富汗国度安详与国防队伍(ANSDF)的人数较上年同期减少了近4.2万人。陈诉称，阿富汗军队和警察数量显著下降的原因可能是试图删除所谓的“鬼魂士兵”名额。

在最近的一份陈诉中，美国阿富汗重建出格监察长办公室(SIGAR)暗示，“严重关怀糜烂问题对阿富汗当局军的腐化性影响，以及对关于阿富汗当局兵力量的数据存疑”。

英国皇家联合军种研究所的杰克·沃特林对BBC称，即使是阿富汗军队也从来没有确定过本身到底有几多军队。

别的，杰克·沃特林称，阿富汗当局军在装备维护和士气方面存在问题，当当局军士兵被派到远离家乡的地方战斗时，他们很容易迅速放弃战斗逃跑。

另一方面，塔利班的兵力越发难以评估。