不过，对于拜登的外交雄心，媒体的评论普遍并不乐观。德国之声称，欧盟并不总是能够像美国那样，用一个声音说话。在向德国施压、要求其放弃与俄罗斯的北溪- 2输油管道问题上，欧盟其他国家站在美国一边，但美国在说...

不过，对于拜登的外交雄心，媒体的评论普遍并不乐观。“德国之声”称，欧盟并不总是能够像美国那样，用一个声音说话。在向德国施压、要求其放弃与俄罗斯的“北溪- 2”输油管道问题上，欧盟其他国家站在美国一边，但美国在说服盟国对中国采取更为谨慎的态度方面没有那么成功——无论是在贸易还是在5G技术方面。《金融时报》则称，反对俄罗斯修建通往德国的天然气管道，可能导致华盛顿和柏林之间的关系破裂，而在美国国会大厦发生暴乱之后，拜登声称美国“可以领导世界民主国家”的言论在一些国家遭到嘲笑。

俄罗斯《生意人报》19日称，19日举行的G7视频峰会对拜登是首个重大考验，与盟国达成协议以扩大合作抗击新冠疫情相对容易，但美国试图获取在抗疫领域的全球领导者地位却不容易。另外，气候问题也不是那么简单。重返《巴黎协定》并拒绝支持国内页岩油气生产商会给拜登政府造成政治上的损失。而中国也许是G7峰会上最困难和最痛苦的话题，G7每个成员都与中国有着自己的联系，很少有人愿意聚集在美国的旗帜下与中国对抗。

美国《国家利益》网站19日称，拜登宣称“美国回来了”，但美国没有三头六臂，仍深陷多场战争之中。政策制定者必须停止对中东的无休止占领，优先考虑美国自身利益，而不是摆出一种全球力量姿态，充当自由霸权的执行者。拜登可能在一些事情上做对了，但如果他不解决这些更大的问题，美国的外交政策将在很大程度上延续老路，“这条道路带来了一次又一次的失败”。