北京科技新闻网移动版

        （南华早报中文网讯）  一名患者到深圳永安门诊部就诊后，当晚在家中身亡。患者丈夫认为是门诊部误诊延误治疗，致使其妻子不幸死亡，遂率众到医院讨要说法。门诊部和主治医生认为患者家属的行为导致门诊部无法正常开诊、医生不敢上班，遂一纸诉状将患方告上法庭，提出患方赔偿16万余元的经济和精神损失，并书面赔礼道歉等诉讼请求。目前，宝安法院对该案作出一审判决，判处被告即患者丈夫赔偿原告深圳永安门诊部赔偿营业损失500元，并向原告主治医生书面赔礼道歉。

        家属“闹事”被医院起诉索赔16万余元

        原告江某某是深圳永安门诊部主任，是一名有着20年从医经验的资深医生，但在今年9月，卷入一场医疗纠纷，让他精神备受压力。

        据两原告深圳永安门诊部和江某某诉称，被告陈某生之妻刘某平于2014年9月2日晚间在家中不明原因死亡，陈某生及其家人以刘某平曾经来永安门诊看过病为理由，要求门诊部承担责任。陈某生于9月5日至20日率众到门诊部堵门、设灵堂、烧纸钱、拉条幅，造成门诊部无法正常营业，当事医生受威胁不敢上班。

        9月26日，深圳永安门诊部和江某某作为共同原告将参与“闹事”的陈某生和陈某明告上宝安法院，对两人提起民事诉讼，请求法院判令两人停止侵害，不得在深圳永安门诊部内及附近骚扰，恢复正常的医疗秩序；赔偿原告深圳永安门诊部停业经济损失人民币65754元；赔偿原告江某某的精神抚慰金人民币100000元；向原告书面赔礼道歉。

        法院判患方赔偿医院500元并赔礼道歉

        对两原告指其两人是“医闹”的说法，被告陈某生驳斥道，其在维权过程中，并没有医闹。医闹是指患者家属采取措施扩大事态从中牟利的组织和个人，是医疗纠纷之外的第三方，本案并未发生原告所诉称的医闹行为；原告所主张的停业是无中生有。实际上，原告并未有任何的歇业和关门。综上所述，被告陈某生、陈某明两人请求法庭驳回原告全部诉讼请求。

        法院认为，被告陈某生作为刘某平的家属前往深圳永安门诊部讨要说法，属人之常情，并无不妥。宝安法院作出一审判决：被告陈某生向原告深圳永安门诊部赔偿营业损失500元；被告陈某生向原告江某某书面赔礼道歉；驳回原告深圳永安门诊部、江某某的其他诉讼请求。

        判决送达后，原被告双方均对一审判决不服，提出要上诉。