北京科技新闻网移动版

　　男方行为客观上造成了女方的精神恐惧，切合家庭暴力特征。依照其时施行的《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第二项、第三项划定之精神，对家庭成员实施家庭暴力或伉俪因情感不合分家满二年的，经调整无效，应准予离婚。二审维持了一审准予离婚的判决。

　　经济控制型家庭暴力

　　在这个案例中，伉俪分家期间，男方多次到女方的居所与之产生斗殴纠纷，并扬言要伤害女方及家人，经公安构造调整无果。女方因畏惧恐惧而潜藏，在此期间男方在女方事情地及怙恃住所地张贴大字报寻找女方，并不绝给女方发信息、打电话进行威胁。女方曾两次告状请求离婚，男方以“很是爱女方，分开她不能活”为由对峙差异意离婚。

　　因老公付出的日子用度无法承担夫人与儿子的日常日子开支，对该母子造成极大的日子困境及精神压力，夫人于2019年8月向法院申请人身安详掩护令，要求老公遏制侵害行为，按月足额付出日子用度。

　　自2010年起，伉俪常为日常日子琐事产生纠纷。2019年，老公提出与夫人解除伉俪干系，夫人差异意。老公遂于1月起将申请人母子的日子用度从本来每月4000元降至每月2000元，但夫人仍差异意与老公离婚。

　　重庆1月11日电 家庭暴力仅仅是殴打等身体暴力吗？重庆市高级人民法院11日通过新闻宣布会发布的十大典范案例提醒公众，以爱的名义施暴和精神控制，恶意减少付出供养费、赡养费等经济控制，以犯科手段定位跟踪骚扰……都可以构立室庭暴力。施暴者也不分男女。

　　这对伉俪婚后对家庭事务分工，男方卖力外出事情赚取家庭日子用度，女方当全职太太护理家人饮食起居。

　　重庆市高级人民法院民一庭庭长杨光亮介绍，家庭暴力在产生主体上既有伉俪、怙恃后世等家庭成员之间的暴力，也有同居、离婚后等非家庭成员之间的暴力；在行为方法上，既包罗殴打等身体暴力，也包罗侮辱、谩骂、恫吓等精神暴力。重庆市高院联合市公安局和市妇联印发《关于在全市成立一站式人身安详掩护令申请事情机制的纪要》，创新提出一站式人身安详掩护令申请机制，大大缩短人身安详掩护令的申请时间和签发时间，在家暴实施者和受害人之间，安稳筑起一道“断绝墙”。(记者 刘贤)

　　记者从会上获悉，截至2020年底，重庆全市法院受理当事人申请人身安详掩护令案件996件，共签发人身安详掩护令786件。这些案件中，有老公多次殴打、威胁夫人，还通过犯科途径购置跟踪设备，恒久对夫人进行跟踪、定位，并冻结夫人的私人QQ、微信等互联网平台，严重滋扰其正常日子和事情的；也有夫人在公路上对老公吵架，并把老公怙恃购置的电视、冰箱等砸烂的；另有73岁老人与儿媳配合居住，因家庭琐事多次产生矛盾，常常打骂，老人被辱骂的……

　　家庭暴力形式多样且不只产生在伉俪之间

　　重庆市巴南区人民法院裁定：被申请人(老公)在人身安详掩护令有效期内于每月30号前凭据重庆市2019年城镇居民人均消费支出计算付出申请人母子婚姻干系存续期间的日子用度2013元(不包括孩子教育医疗等用度开支)。如被申请人违反上述禁令，法院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条划定，视情节轻重，处以罚款、拘留；组成犯法的，，依法追究刑事责任。

原标题：恶意降低日子费是家庭暴力？法院宣布典范案例敲警钟

　　2019年5月，老公到法院告状离婚。在离婚诉讼期间，老公再次将母子的日子费由每月2000元降至每月1000元，意图迫使夫人同意与其解除伉俪干系。

　　以爱的名义施暴和精神控制构立室庭暴力

　　法官解释，伉俪双方有抚育辅助的义务，对共有工业拥有平等的处分权利。一方通过对伉俪配合工业和家庭出入的控制，存心不满足受害人公道的支出需求，借此影响受害人正常日子、限制受害人正常勾当，到达控制受害人、迫使其对施暴人的听从，此类行为属于家庭暴力中的经济控制，损害对方正当权益，该当予以更正。