北京科技新闻网移动版

        裸体婚纱系炒作，原来彼此根本都不认识。拍摄婚纱照是婚礼前的重头戏。如今，许多准新人不再满足于传统婚纱照“千人一面”的造型，纷纷追求标新立异、创意独特的个性化婚纱照。在许多城市甚至出现“裸体写真”和“搞笑幽默”等不同版本的婚纱摄影“艺术照”。人们因此而广泛讨论，这究竟是个性的多元化发展，还是“伤风败俗”。

        裸体婚纱系炒作看你从什么角度来看了，从社会风俗呢，还是艺术的角度，角度不同观点就会不同啊。如果仅是恶俗的炒作另当别论，恶意中伤他人的也另当别论。

        还记得当时闹得沸沸扬扬的张家界情侣“裸体婚纱”吗？当时一组在张家界所拍的情侣“裸体婚纱”照在网上疯传，这受到了不少人的质疑和反感，出事后，张家界方说是一对小情侣是为了爱情和艺术，而当事人却说他们是模特，当时是收钱拍照，却没想到被用来炒作，具体是怎样的呢？一起来看。

        一组在张家界所拍的情侣“裸体婚纱”照在网上疯传，这受到了不少人的质疑和反感，一方面表示他们在景区这样做有违道德和伦理，传出去也不光彩;另一方面也有人怀疑这是不是在蓄意炒作，难道这对情侣是真的为了爱情和艺术吗？

      

        对此，当事人近日给出了答案，裸体婚纱照主角之一的男方名峰(化名)表示自己和拍婚纱照的女生之前并不认识，自己当时是做兼职模特，偶然知道这个拍裸体婚纱的机会，片方表示虽然会全裸拍照，但不会流传出去，所以自己也觉得新鲜，头脑一热就答应了，但是拍完没过两天，照片就出现在网上，对此名峰表示自己受到很大的舆论压力，已经是心力交瘁，对生活失去了信心。

        而张家界旅游集团营销总监张国华否认此事系景区炒作，“这两个游客找到景区，说他们很相爱，想拍一组裸体婚纱照纪念裸婚。景区考虑再三，觉得应该给予年轻人张扬个性的机会，所以决定放行。

        策划师：没有恐吓，谈好协议却没签字

        “当时我们不太清楚，(策划师)只和我们说别人过来拍照，景区就同意了，曝光时才搞清楚原委。”张国华告诉澎湃新闻，当名峰找律师和长沙电视政法频道记者来公司理论后，他们才了解情况。“公司可能会对龚勋有一个处理结果，这件事现在还没有定论。

        随后，澎湃新闻联系上龚勋，他表示自己确实在张家界旅游集团工作，同时也开了一间创意工作室。2012年11月的“张家界版江南Style”便是出自龚勋策划之手。

        “裸体婚纱”照拍摄前一天，龚勋才和公司报备要进景区。

        为何不告知公司此次策划行为?龚勋表示，“一方面，我个人是注册旅游策划师，想打响品牌;另一方面，这种活动在企业里要通过正常程序很难做到。

        同时，对于名峰的质疑，龚勋表示，自己委托第三方——模特经纪人找来模特拍照，也明确提出要求：一男一女扮情侣，必须全裸出镜，肯定要媒体发布。

    

        对此，当事人近日给出了答案，裸体婚纱照主角之一的男方名峰(化名)表示自己和拍婚纱照的女生之前并不认识，自己当时是做兼职模特，偶然知道这个拍裸体婚纱的机会，片方表示虽然会全裸拍照，但不会流传出去，所以自己也觉得新鲜，头脑一热就答应了，但是拍完没过两天，照片就出现在网上，对此名峰表示自己受到很大的舆论压力，已经是心力交瘁，对生活失去了信心。

        记者找到这件事情的策划人龚勋，他表示“当时是委托第三方找模特，要求很清楚，必须全裸出镜，而且肯定是要媒体发布的，媒体能接受多大程度就发多大程度。”现在由于没有书面材料证明并不能确定双方谁说的是实情。但是可以肯定的是，“裸体婚纱照”并不是真正的为了纯粹的艺术、为了爱情。炒作的嫌疑很大。

        据当事人名峰介绍，自己在知道照片流出后，就和当事的女模特一起找过策划方理论，希望他们能给个说法，但是不但没有替自己讨回公道，反而还受到了他们的威胁，他们还表示会继续在网上发布照片，说自己公司有后台不能拿他们怎么样。名峰在照片被曝光后一直受着周围人的怪异眼光，自己承受了很大的精神痛苦。目前，名峰已经委托律师调查此事，希望策划方能给他公开道歉。

        名峰律师表示，对方这样的做法已经严重侵害了当事人的名誉权、肖像权等，还通过这种手段虚假宣传，散布大尺度照片，有违广告法，

        还有一定的刑事责任。策划方在这件事情的处理上存在很大的问题，这种虚假宣传的炒作实在让人憎恨，当事人应该受到道歉和赔偿，目前此事还在处理中。

        朋友拍了婚纱照，别家人知道了。家里人就骂他们丢先人的脸？而亲戚们都骂他们伤风败俗？中国人的传统观念不能接受,即使是一般的外国也是不能接受的裸体婚纱照追问：这是极端吗？人家2人相恋10年了！最近幸福的走到一起！而因这事搞的家人和亲戚的不理解？让他们受到很的打击！